注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

虹影的博客

 
 
 

日志

 
 

与李银河讨论“中国人为什么踢不好足球”  

2006-06-16 01:27:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
为其主”那种忠诚,也不是看在钱的面上。这是对足球这门艺术的敬业精神,是对职业的精益求精。为了任何原因放水,都会糟蹋英超,也会糟蹋自己的前程――谁知道后年阿森纳又让你转会到何处? 比起乒乓球,斯诺克这样的个人性比赛,足球更需要一个团队共同有敬业精神,也就是职业道德。中国足球上不去,就是少了这种团队职业道德。对这点,我们应当“痛心疾首”。职业道德弄不好,足球其次,做什么都会做个半不拉儿。 这才是中国当代社会的大毛病,也是中国足球没出息的根本原因。 不错,李银河说得对:足球是玩。 万事是玩,玩也有大名堂。 李银河是我的老师,学生与老师讨论,或许老师会高兴:这个学生总算能在课堂上提问。 为其主”那种忠诚,也不是看在钱的面上。这是对足球这门艺术的敬业精神,是对职业的精益求精。为了任何原因放水,都会糟蹋英超,也会糟蹋自己的前程――谁知道后年阿森纳又让你转会到何处? 比起乒乓球,斯诺克这样的个人性比赛,足球更需要一个团队共同有敬业精神,也就是职业道德。中国足球上不去,就是少了这种团队职业道德。对这点,我们应当“痛心疾首”。职业道德弄不好,足球其次,做什么都会做个半不拉儿。 这才是中国当代社会的大毛病,也是中国足球没出息的根本原因。 不错,李银河说得对:足球是玩。 万事是玩,玩也有大名堂。 李银河是我的老师,学生与老师讨论,或许老师会高兴:这个学生总算能在课堂上提问。 与李银河讨论“中国人为什么踢不好足球” - 火狐虹影 - 虹影的博客

 与李银河讨论 与李银河讨论“中国人为什么踢不好足球” 中国足球成了一个永久的哀怨。连李银河老师都来追索一番原因,虽然她的追索动机是让大家不要再追索。 李银河一直追进“农耕民族缺乏血性”这个根子,让人只能长叹,无法再谈。我倒想说说这个根子恐怕根本不存在,如果满足于这样的答案,不仅中国足球从此歇菜,中国社会的一些问题,也无法借此机会吸引一些注意力。 李老师提出三条证据,证明踢不好足球在于民族基因:“证据一,看我们中国古典文学中崇尚的男性,从梁山伯到贾宝玉,都是白面书生型的人物。证据二,中国语言中一直没有“性感”这个词,直到近些年这个词才出现在我们的话语中,中国人从来没喜欢过生猛残暴的男性形象。证据三,农耕文化浸淫时间太久的人们好静不好动,与游牧文化的少数民族相比,不喜欢跳舞之类身体动作激烈的活动,相比之下更愿意用麻将一类活动消磨时间。“ 我倒是觉得三条都无法说通: 1,中国古典文学中崇尚的杀人好汉太多,很少有动刀之前犹豫几年的哈姆雷特,或是情愿自杀的少年维特; 2,中文没有性感这词?英文sexy这词哪一年才出现?在中国人血气最旺的六十年代,你去问那时候的西方青年:全世界谁sexiest,她们肯定告诉你是中国红卫兵。 3,不用我说了。中国盛行腐化,腐“中国人为什么踢不好足球” 

化的第一通道是跳舞。有谁打麻将打出腐化的? 我承认我说的是歪理。不过李银河的根据更歪。 其实,讨论中国足球为什么踢不好,有点像二十世纪上半年讨论中国为什么对外战争总是输。那时候的亡国之痛,与现在国人“哀其不争”的心情实在太相像,而且总是一讨论就论到民族基因缺陷,中国文化重病,中国历史吃人等等。 后来毛主席掌舵,跟谁都敢开仗,而且打一个胜一个!中国人在战场上世界无敌。中国人难道没有从此变了农耕民族血性吗?中国足球夺下世界杯,也不见得就比真枪实弹的战争难打。 那么要不要讨论“中国人为什么踢不好足球”? 要,而且大大的要。因为中国足球踢不好的原因非常重要:那就是中国人的敬业精神太糟。这点日本人,韩国人,这两个体质类似的东亚农耕民族,比中国人强多了。 我在英国,每个周末看英超。英超强队捉对儿厮打,实际上比世界杯精彩:每个国家的主力,都在英超,余下给西甲。但是英超有个大问题,就是明星转会频繁,有的球员几乎一年转一个俱乐部。 于是就发生了一个忠诚度考验问题:如果你是热刺队员,阿森纳看中你,准备高价转会。到了热刺对阿森纳的关键夺冠一战,你是否为热刺的胜利卖命进球? 我看到的情况是:如果你想阿森纳出更高价,你就狠命一刀刺进阿森纳心脏。这不是中国人叫做“各 

                                      
   中国足球成了一个永久的哀怨。连李银河老师都来追索一番原因,虽然她的追索动机是让大家不要再追索。

为其主”那种忠诚,也不是看在钱的面上。这是对足球这门艺术的敬业精神,是对职业的精益求精。为了任何原因放水,都会糟蹋英超,也会糟蹋自己的前程――谁知道后年阿森纳又让你转会到何处? 比起乒乓球,斯诺克这样的个人性比赛,足球更需要一个团队共同有敬业精神,也就是职业道德。中国足球上不去,就是少了这种团队职业道德。对这点,我们应当“痛心疾首”。职业道德弄不好,足球其次,做什么都会做个半不拉儿。 这才是中国当代社会的大毛病,也是中国足球没出息的根本原因。 不错,李银河说得对:足球是玩。 万事是玩,玩也有大名堂。 李银河是我的老师,学生与老师讨论,或许老师会高兴:这个学生总算能在课堂上提问。

   李银河一直追进“农耕民族缺乏血性”这个根子,让人只能长叹,无法再谈。我倒想说说这个根子恐怕根本不存在,如果满足于这样的答案,不仅中国足球从此歇菜,中国社会的一些问题,也无法借此机会吸引一些注意力。

与李银河讨论“中国人为什么踢不好足球” 中国足球成了一个永久的哀怨。连李银河老师都来追索一番原因,虽然她的追索动机是让大家不要再追索。 李银河一直追进“农耕民族缺乏血性”这个根子,让人只能长叹,无法再谈。我倒想说说这个根子恐怕根本不存在,如果满足于这样的答案,不仅中国足球从此歇菜,中国社会的一些问题,也无法借此机会吸引一些注意力。 李老师提出三条证据,证明踢不好足球在于民族基因:“证据一,看我们中国古典文学中崇尚的男性,从梁山伯到贾宝玉,都是白面书生型的人物。证据二,中国语言中一直没有“性感”这个词,直到近些年这个词才出现在我们的话语中,中国人从来没喜欢过生猛残暴的男性形象。证据三,农耕文化浸淫时间太久的人们好静不好动,与游牧文化的少数民族相比,不喜欢跳舞之类身体动作激烈的活动,相比之下更愿意用麻将一类活动消磨时间。“ 我倒是觉得三条都无法说通: 1,中国古典文学中崇尚的杀人好汉太多,很少有动刀之前犹豫几年的哈姆雷特,或是情愿自杀的少年维特; 2,中文没有性感这词?英文sexy这词哪一年才出现?在中国人血气最旺的六十年代,你去问那时候的西方青年:全世界谁sexiest,她们肯定告诉你是中国红卫兵。 3,不用我说了。中国盛行腐化,腐

   李老师提出三条证据,证明踢不好足球在于民族基因:“证据一,看我们中国古典文学中崇尚的男性,从梁山伯到贾宝玉,都是白面书生型的人物。证据二,中国语言中一直没有“性感”这个词,直到近些年这个词才出现在我们的话语中,中国人从来没喜欢过生猛残暴的男性形象。证据三,农耕文化浸淫时间太久的人们好静不好动,与游牧文化的少数民族相比,不喜欢跳舞之类身体动作激烈的活动,相比之下更愿意用麻将一类活动消磨时间。“

   我倒是觉得三条都无法说通:

与李银河讨论“中国人为什么踢不好足球” 中国足球成了一个永久的哀怨。连李银河老师都来追索一番原因,虽然她的追索动机是让大家不要再追索。 李银河一直追进“农耕民族缺乏血性”这个根子,让人只能长叹,无法再谈。我倒想说说这个根子恐怕根本不存在,如果满足于这样的答案,不仅中国足球从此歇菜,中国社会的一些问题,也无法借此机会吸引一些注意力。 李老师提出三条证据,证明踢不好足球在于民族基因:“证据一,看我们中国古典文学中崇尚的男性,从梁山伯到贾宝玉,都是白面书生型的人物。证据二,中国语言中一直没有“性感”这个词,直到近些年这个词才出现在我们的话语中,中国人从来没喜欢过生猛残暴的男性形象。证据三,农耕文化浸淫时间太久的人们好静不好动,与游牧文化的少数民族相比,不喜欢跳舞之类身体动作激烈的活动,相比之下更愿意用麻将一类活动消磨时间。“ 我倒是觉得三条都无法说通: 1,中国古典文学中崇尚的杀人好汉太多,很少有动刀之前犹豫几年的哈姆雷特,或是情愿自杀的少年维特; 2,中文没有性感这词?英文sexy这词哪一年才出现?在中国人血气最旺的六十年代,你去问那时候的西方青年:全世界谁sexiest,她们肯定告诉你是中国红卫兵。 3,不用我说了。中国盛行腐化,腐

1,中国古典文学中崇尚的杀人好汉太多,很少有动刀之前犹豫几年的哈姆雷特,或是情愿自杀的少年维特;

2,中文没有性感这词?英文sexy这词哪一年才出现?在中国人血气最旺的六十年代,你去问那时候的西方青年:全世界谁sexiest,她们肯定告诉你是中国红卫兵。

3,不用我说了。中国盛行腐化,腐化的第一通道是跳舞。有谁打麻将打出腐化的?

与李银河讨论“中国人为什么踢不好足球” 中国足球成了一个永久的哀怨。连李银河老师都来追索一番原因,虽然她的追索动机是让大家不要再追索。 李银河一直追进“农耕民族缺乏血性”这个根子,让人只能长叹,无法再谈。我倒想说说这个根子恐怕根本不存在,如果满足于这样的答案,不仅中国足球从此歇菜,中国社会的一些问题,也无法借此机会吸引一些注意力。 李老师提出三条证据,证明踢不好足球在于民族基因:“证据一,看我们中国古典文学中崇尚的男性,从梁山伯到贾宝玉,都是白面书生型的人物。证据二,中国语言中一直没有“性感”这个词,直到近些年这个词才出现在我们的话语中,中国人从来没喜欢过生猛残暴的男性形象。证据三,农耕文化浸淫时间太久的人们好静不好动,与游牧文化的少数民族相比,不喜欢跳舞之类身体动作激烈的活动,相比之下更愿意用麻将一类活动消磨时间。“ 我倒是觉得三条都无法说通: 1,中国古典文学中崇尚的杀人好汉太多,很少有动刀之前犹豫几年的哈姆雷特,或是情愿自杀的少年维特; 2,中文没有性感这词?英文sexy这词哪一年才出现?在中国人血气最旺的六十年代,你去问那时候的西方青年:全世界谁sexiest,她们肯定告诉你是中国红卫兵。 3,不用我说了。中国盛行腐化,腐

   我承认我说的是歪理。不过李银河的根据更歪。

化的第一通道是跳舞。有谁打麻将打出腐化的? 我承认我说的是歪理。不过李银河的根据更歪。 其实,讨论中国足球为什么踢不好,有点像二十世纪上半年讨论中国为什么对外战争总是输。那时候的亡国之痛,与现在国人“哀其不争”的心情实在太相像,而且总是一讨论就论到民族基因缺陷,中国文化重病,中国历史吃人等等。 后来毛主席掌舵,跟谁都敢开仗,而且打一个胜一个!中国人在战场上世界无敌。中国人难道没有从此变了农耕民族血性吗?中国足球夺下世界杯,也不见得就比真枪实弹的战争难打。 那么要不要讨论“中国人为什么踢不好足球”? 要,而且大大的要。因为中国足球踢不好的原因非常重要:那就是中国人的敬业精神太糟。这点日本人,韩国人,这两个体质类似的东亚农耕民族,比中国人强多了。 我在英国,每个周末看英超。英超强队捉对儿厮打,实际上比世界杯精彩:每个国家的主力,都在英超,余下给西甲。但是英超有个大问题,就是明星转会频繁,有的球员几乎一年转一个俱乐部。 于是就发生了一个忠诚度考验问题:如果你是热刺队员,阿森纳看中你,准备高价转会。到了热刺对阿森纳的关键夺冠一战,你是否为热刺的胜利卖命进球? 我看到的情况是:如果你想阿森纳出更高价,你就狠命一刀刺进阿森纳心脏。这不是中国人叫做“各

   其实,讨论中国足球为什么踢不好,有点像二十世纪上半年讨论中国为什么对外战争总是输。那时候的亡国之痛,与现在国人“哀其不争”的心情实在太相像,而且总是一讨论就论到民族基因缺陷,中国文化重病,中国历史吃人等等。

化的第一通道是跳舞。有谁打麻将打出腐化的? 我承认我说的是歪理。不过李银河的根据更歪。 其实,讨论中国足球为什么踢不好,有点像二十世纪上半年讨论中国为什么对外战争总是输。那时候的亡国之痛,与现在国人“哀其不争”的心情实在太相像,而且总是一讨论就论到民族基因缺陷,中国文化重病,中国历史吃人等等。 后来毛主席掌舵,跟谁都敢开仗,而且打一个胜一个!中国人在战场上世界无敌。中国人难道没有从此变了农耕民族血性吗?中国足球夺下世界杯,也不见得就比真枪实弹的战争难打。 那么要不要讨论“中国人为什么踢不好足球”? 要,而且大大的要。因为中国足球踢不好的原因非常重要:那就是中国人的敬业精神太糟。这点日本人,韩国人,这两个体质类似的东亚农耕民族,比中国人强多了。 我在英国,每个周末看英超。英超强队捉对儿厮打,实际上比世界杯精彩:每个国家的主力,都在英超,余下给西甲。但是英超有个大问题,就是明星转会频繁,有的球员几乎一年转一个俱乐部。 于是就发生了一个忠诚度考验问题:如果你是热刺队员,阿森纳看中你,准备高价转会。到了热刺对阿森纳的关键夺冠一战,你是否为热刺的胜利卖命进球? 我看到的情况是:如果你想阿森纳出更高价,你就狠命一刀刺进阿森纳心脏。这不是中国人叫做“各

   后来毛主席掌舵,跟谁都敢开仗,而且打一个胜一个!中国人在战场上世界无敌。中国人难道没有从此变了农耕民族血性吗?中国足球夺下世界杯,也不见得就比真枪实弹的战争难打。

   那么要不要讨论“中国人为什么踢不好足球”?

与李银河讨论“中国人为什么踢不好足球” 中国足球成了一个永久的哀怨。连李银河老师都来追索一番原因,虽然她的追索动机是让大家不要再追索。 李银河一直追进“农耕民族缺乏血性”这个根子,让人只能长叹,无法再谈。我倒想说说这个根子恐怕根本不存在,如果满足于这样的答案,不仅中国足球从此歇菜,中国社会的一些问题,也无法借此机会吸引一些注意力。 李老师提出三条证据,证明踢不好足球在于民族基因:“证据一,看我们中国古典文学中崇尚的男性,从梁山伯到贾宝玉,都是白面书生型的人物。证据二,中国语言中一直没有“性感”这个词,直到近些年这个词才出现在我们的话语中,中国人从来没喜欢过生猛残暴的男性形象。证据三,农耕文化浸淫时间太久的人们好静不好动,与游牧文化的少数民族相比,不喜欢跳舞之类身体动作激烈的活动,相比之下更愿意用麻将一类活动消磨时间。“ 我倒是觉得三条都无法说通: 1,中国古典文学中崇尚的杀人好汉太多,很少有动刀之前犹豫几年的哈姆雷特,或是情愿自杀的少年维特; 2,中文没有性感这词?英文sexy这词哪一年才出现?在中国人血气最旺的六十年代,你去问那时候的西方青年:全世界谁sexiest,她们肯定告诉你是中国红卫兵。 3,不用我说了。中国盛行腐化,腐

要,而且大大的要。因为中国足球踢不好的原因非常重要:那就是中国人的敬业精神太糟。这点日本人,韩国人,这两个体质类似的东亚农耕民族,比中国人强多了。

化的第一通道是跳舞。有谁打麻将打出腐化的? 我承认我说的是歪理。不过李银河的根据更歪。 其实,讨论中国足球为什么踢不好,有点像二十世纪上半年讨论中国为什么对外战争总是输。那时候的亡国之痛,与现在国人“哀其不争”的心情实在太相像,而且总是一讨论就论到民族基因缺陷,中国文化重病,中国历史吃人等等。 后来毛主席掌舵,跟谁都敢开仗,而且打一个胜一个!中国人在战场上世界无敌。中国人难道没有从此变了农耕民族血性吗?中国足球夺下世界杯,也不见得就比真枪实弹的战争难打。 那么要不要讨论“中国人为什么踢不好足球”? 要,而且大大的要。因为中国足球踢不好的原因非常重要:那就是中国人的敬业精神太糟。这点日本人,韩国人,这两个体质类似的东亚农耕民族,比中国人强多了。 我在英国,每个周末看英超。英超强队捉对儿厮打,实际上比世界杯精彩:每个国家的主力,都在英超,余下给西甲。但是英超有个大问题,就是明星转会频繁,有的球员几乎一年转一个俱乐部。 于是就发生了一个忠诚度考验问题:如果你是热刺队员,阿森纳看中你,准备高价转会。到了热刺对阿森纳的关键夺冠一战,你是否为热刺的胜利卖命进球? 我看到的情况是:如果你想阿森纳出更高价,你就狠命一刀刺进阿森纳心脏。这不是中国人叫做“各   我在英国,每个周末看英超。英超强队捉对儿厮打,实际上比世界杯精彩:每个国家的主力,都在英超,余下给西甲。但是英超有个大问题,就是明星转会频繁,有的球员几乎一年转一个俱乐部。

   于是就发生了一个忠诚度考验问题:如果你是热刺队员,阿森纳看中你,准备高价转会。到了热刺对阿森纳的关键夺冠一战,你是否为热刺的胜利卖命进球?

   我看到的情况是:如果你想阿森纳出更高价,你就狠命一刀刺进阿森纳心脏。这不是中国人叫做“各为其主”那种忠诚,也不是看在钱的面上。这是对足球这门艺术的敬业精神,是对职业的精益求精。为了任何原因放水,都会糟蹋英超,也会糟蹋自己的前程――谁知道后年阿森纳又让你转会到何处?

   比起乒乓球,斯诺克这样的个人性比赛,足球更需要一个团队共同有敬业精神,也就是职业道德。中国足球上不去,就是少了这种团队职业道德。对这点,我们应当“痛心疾首”。职业道德弄不好,足球其次,做什么都会做个半不拉儿。

为其主”那种忠诚,也不是看在钱的面上。这是对足球这门艺术的敬业精神,是对职业的精益求精。为了任何原因放水,都会糟蹋英超,也会糟蹋自己的前程――谁知道后年阿森纳又让你转会到何处? 比起乒乓球,斯诺克这样的个人性比赛,足球更需要一个团队共同有敬业精神,也就是职业道德。中国足球上不去,就是少了这种团队职业道德。对这点,我们应当“痛心疾首”。职业道德弄不好,足球其次,做什么都会做个半不拉儿。 这才是中国当代社会的大毛病,也是中国足球没出息的根本原因。 不错,李银河说得对:足球是玩。 万事是玩,玩也有大名堂。 李银河是我的老师,学生与老师讨论,或许老师会高兴:这个学生总算能在课堂上提问。    这才是中国当代社会的大毛病,也是中国足球没出息的根本原因。

与李银河讨论“中国人为什么踢不好足球” 中国足球成了一个永久的哀怨。连李银河老师都来追索一番原因,虽然她的追索动机是让大家不要再追索。 李银河一直追进“农耕民族缺乏血性”这个根子,让人只能长叹,无法再谈。我倒想说说这个根子恐怕根本不存在,如果满足于这样的答案,不仅中国足球从此歇菜,中国社会的一些问题,也无法借此机会吸引一些注意力。 李老师提出三条证据,证明踢不好足球在于民族基因:“证据一,看我们中国古典文学中崇尚的男性,从梁山伯到贾宝玉,都是白面书生型的人物。证据二,中国语言中一直没有“性感”这个词,直到近些年这个词才出现在我们的话语中,中国人从来没喜欢过生猛残暴的男性形象。证据三,农耕文化浸淫时间太久的人们好静不好动,与游牧文化的少数民族相比,不喜欢跳舞之类身体动作激烈的活动,相比之下更愿意用麻将一类活动消磨时间。“ 我倒是觉得三条都无法说通: 1,中国古典文学中崇尚的杀人好汉太多,很少有动刀之前犹豫几年的哈姆雷特,或是情愿自杀的少年维特; 2,中文没有性感这词?英文sexy这词哪一年才出现?在中国人血气最旺的六十年代,你去问那时候的西方青年:全世界谁sexiest,她们肯定告诉你是中国红卫兵。 3,不用我说了。中国盛行腐化,腐   不错,李银河说得对:足球是玩。

与李银河讨论“中国人为什么踢不好足球” 中国足球成了一个永久的哀怨。连李银河老师都来追索一番原因,虽然她的追索动机是让大家不要再追索。 李银河一直追进“农耕民族缺乏血性”这个根子,让人只能长叹,无法再谈。我倒想说说这个根子恐怕根本不存在,如果满足于这样的答案,不仅中国足球从此歇菜,中国社会的一些问题,也无法借此机会吸引一些注意力。 李老师提出三条证据,证明踢不好足球在于民族基因:“证据一,看我们中国古典文学中崇尚的男性,从梁山伯到贾宝玉,都是白面书生型的人物。证据二,中国语言中一直没有“性感”这个词,直到近些年这个词才出现在我们的话语中,中国人从来没喜欢过生猛残暴的男性形象。证据三,农耕文化浸淫时间太久的人们好静不好动,与游牧文化的少数民族相比,不喜欢跳舞之类身体动作激烈的活动,相比之下更愿意用麻将一类活动消磨时间。“ 我倒是觉得三条都无法说通: 1,中国古典文学中崇尚的杀人好汉太多,很少有动刀之前犹豫几年的哈姆雷特,或是情愿自杀的少年维特; 2,中文没有性感这词?英文sexy这词哪一年才出现?在中国人血气最旺的六十年代,你去问那时候的西方青年:全世界谁sexiest,她们肯定告诉你是中国红卫兵。 3,不用我说了。中国盛行腐化,腐   万事是玩,玩也有大名堂。

化的第一通道是跳舞。有谁打麻将打出腐化的? 我承认我说的是歪理。不过李银河的根据更歪。 其实,讨论中国足球为什么踢不好,有点像二十世纪上半年讨论中国为什么对外战争总是输。那时候的亡国之痛,与现在国人“哀其不争”的心情实在太相像,而且总是一讨论就论到民族基因缺陷,中国文化重病,中国历史吃人等等。 后来毛主席掌舵,跟谁都敢开仗,而且打一个胜一个!中国人在战场上世界无敌。中国人难道没有从此变了农耕民族血性吗?中国足球夺下世界杯,也不见得就比真枪实弹的战争难打。 那么要不要讨论“中国人为什么踢不好足球”? 要,而且大大的要。因为中国足球踢不好的原因非常重要:那就是中国人的敬业精神太糟。这点日本人,韩国人,这两个体质类似的东亚农耕民族,比中国人强多了。 我在英国,每个周末看英超。英超强队捉对儿厮打,实际上比世界杯精彩:每个国家的主力,都在英超,余下给西甲。但是英超有个大问题,就是明星转会频繁,有的球员几乎一年转一个俱乐部。 于是就发生了一个忠诚度考验问题:如果你是热刺队员,阿森纳看中你,准备高价转会。到了热刺对阿森纳的关键夺冠一战,你是否为热刺的胜利卖命进球? 我看到的情况是:如果你想阿森纳出更高价,你就狠命一刀刺进阿森纳心脏。这不是中国人叫做“各   李银河是我的老师,学生与老师讨论,或许老师会高兴:这个学生总算能在课堂上提问。 


  评论这张
 
阅读(67)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017