注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

虹影的博客

 
 
 

日志

 
 

向国际足联建议:打中门框算进球  

2006-07-03 02:59:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
,现在人类的平均身高、体力、敏捷,都比200年前改善多了,最重要的是:人类的空闲时间比200年前不知多了多少倍,对足球的娱乐与象征功能,要求更高。 为了这些原因,我郑重建议世界足联,修改规则:球从正面打中门框,都算进球。 这样一个小小的变动,不仅会让进球数马上提高三分之一,而且会鼓励射门,催促进攻。 兹事体大,绝对不是开玩笑。成效立竿见影,改革刻不容缓。我已经起草正式建议,本届世界杯后,用中,英两种文本提交国际足联。 我现在发起签名运动,请同意此建议的男女球迷,在留言中签名。 向国际足联建议:打中门框算进球 - 火狐虹影 - 虹影的博客

向国际足联建议:打中门框算进球 我们面临的重大问题,是如何让足球变得更好看。这不是一个小问题,而是关系人类命运的大事。 这番话说大了。但是我有我的道理,且莫笑,听我一一道来。 足球的确好看:火药味足,血气旺盛,拼抢形似战场。第三次世界大战没有打得起来,或许有部分原因是世界杯――民族主义有了条出路,人的好斗有了个舞台。 虽然假摔几乎是常规动作,但是兵不厌诈也是战争常事。 黑哨放水之类,几乎像收买对方部队临阵叛变,为兵家所不齿。 还有像打仗的地方:打完后可以言欢,交换队衣,双方教练还握手道贺,正如士兵尸体未寒,将军已经互相设宴,外交家已经开始和谈。 但是当代足球,有一点遗憾:二十年前,足球的比分大得多,一场进球数加起来,大多超过5,现在进球数实在太少。许多比赛以0:0,或1:1结束,淘汰赛就只能打点球。 我个人最恨点球,因为不靠球艺靠运气。即使我的心脏受得了,我的理智也受不了。如果打仗不靠战略战术,仅靠运气,那么人类几万年的互相砍杀,对人类进化就没有任何好处。

向国际足联建议:打中门框算进球 我们面临的重大问题,是如何让足球变得更好看。这不是一个小问题,而是关系人类命运的大事。 这番话说大了。但是我有我的道理,且莫笑,听我一一道来。 足球的确好看:火药味足,血气旺盛,拼抢形似战场。第三次世界大战没有打得起来,或许有部分原因是世界杯――民族主义有了条出路,人的好斗有了个舞台。 虽然假摔几乎是常规动作,但是兵不厌诈也是战争常事。 黑哨放水之类,几乎像收买对方部队临阵叛变,为兵家所不齿。 还有像打仗的地方:打完后可以言欢,交换队衣,双方教练还握手道贺,正如士兵尸体未寒,将军已经互相设宴,外交家已经开始和谈。 但是当代足球,有一点遗憾:二十年前,足球的比分大得多,一场进球数加起来,大多超过5,现在进球数实在太少。许多比赛以0:0,或1:1结束,淘汰赛就只能打点球。 我个人最恨点球,因为不靠球艺靠运气。即使我的心脏受得了,我的理智也受不了。如果打仗不靠战略战术,仅靠运气,那么人类几万年的互相砍杀,对人类进化就没有任何好处。向国际足联建议:打中门框算进球

 

 

而进球少,平局多,相当重要的原因是防守足球大行其道。不进球固然不会赢,但是不失球就不会输。只要不输,就可以看点球的运气。 防守足球的最大坏处,是足球不好看了。就像第一次世界大战的阵地战,双方掘壕固守,互相倾注几十万吨炮弹,死人无数。一个星期下来,阵地推进了――500米!读第一次世界大战史,真叫人替历史家抱屈:百万白骨,竟然写不成几页好看的文字。 因此,让足球好看,不仅可让足球更好地完成娱乐全世界的功能,更是为了让足球完成替代战争的使命――毕竟足球要替代的,不是第一次世界大战,而是全方位立体攻击的第三次世界大战。 为了这个崇高的目的,足球必须好看。为了好看,必须鼓励攻势足球。为了鼓励攻势足球,必须让射门成功率比现在高。 这就要改变英国人200年前创立的足球规则。 国际足联很不愿意改变规则,因为这门游戏已经成为世界性艺术。要全世界同意改变,难矣。要全世界的体育场改建,更难。 但是为了改善这项关系人类未来的运动,与时俱进还是必要的。毕竟最近两个世纪,大部分人的营养改善

      我们面临的重大问题,是如何让足球变得更好看。这不是一个小问题,而是关系人类命运的大事。

向国际足联建议:打中门框算进球 我们面临的重大问题,是如何让足球变得更好看。这不是一个小问题,而是关系人类命运的大事。 这番话说大了。但是我有我的道理,且莫笑,听我一一道来。 足球的确好看:火药味足,血气旺盛,拼抢形似战场。第三次世界大战没有打得起来,或许有部分原因是世界杯――民族主义有了条出路,人的好斗有了个舞台。 虽然假摔几乎是常规动作,但是兵不厌诈也是战争常事。 黑哨放水之类,几乎像收买对方部队临阵叛变,为兵家所不齿。 还有像打仗的地方:打完后可以言欢,交换队衣,双方教练还握手道贺,正如士兵尸体未寒,将军已经互相设宴,外交家已经开始和谈。 但是当代足球,有一点遗憾:二十年前,足球的比分大得多,一场进球数加起来,大多超过5,现在进球数实在太少。许多比赛以0:0,或1:1结束,淘汰赛就只能打点球。 我个人最恨点球,因为不靠球艺靠运气。即使我的心脏受得了,我的理智也受不了。如果打仗不靠战略战术,仅靠运气,那么人类几万年的互相砍杀,对人类进化就没有任何好处。      这番话说大了。但是我有我的道理,且莫笑,听我一一道来。

      足球的确好看:火药味足,血气旺盛,拼抢形似战场。第三次世界大战没有打得起来,或许有部分原因是世界杯――民族主义有了条出路,人的好斗有了个舞台。

      虽然假摔几乎是常规动作,但是兵不厌诈也是战争常事。

向国际足联建议:打中门框算进球 我们面临的重大问题,是如何让足球变得更好看。这不是一个小问题,而是关系人类命运的大事。 这番话说大了。但是我有我的道理,且莫笑,听我一一道来。 足球的确好看:火药味足,血气旺盛,拼抢形似战场。第三次世界大战没有打得起来,或许有部分原因是世界杯――民族主义有了条出路,人的好斗有了个舞台。 虽然假摔几乎是常规动作,但是兵不厌诈也是战争常事。 黑哨放水之类,几乎像收买对方部队临阵叛变,为兵家所不齿。 还有像打仗的地方:打完后可以言欢,交换队衣,双方教练还握手道贺,正如士兵尸体未寒,将军已经互相设宴,外交家已经开始和谈。 但是当代足球,有一点遗憾:二十年前,足球的比分大得多,一场进球数加起来,大多超过5,现在进球数实在太少。许多比赛以0:0,或1:1结束,淘汰赛就只能打点球。 我个人最恨点球,因为不靠球艺靠运气。即使我的心脏受得了,我的理智也受不了。如果打仗不靠战略战术,仅靠运气,那么人类几万年的互相砍杀,对人类进化就没有任何好处。      黑哨放水之类,几乎像收买对方部队临阵叛变,为兵家所不齿。

      还有像打仗的地方:打完后可以言欢,交换队衣,双方教练还握手道贺,正如士兵尸体未寒,将军已经互相设宴,外交家已经开始和谈。

      但是当代足球,有一点遗憾:二十年前,足球的比分大得多,一场进球数加起来,大多超过5 向国际足联建议:打中门框算进球 我们面临的重大问题,是如何让足球变得更好看。这不是一个小问题,而是关系人类命运的大事。 这番话说大了。但是我有我的道理,且莫笑,听我一一道来。 足球的确好看:火药味足,血气旺盛,拼抢形似战场。第三次世界大战没有打得起来,或许有部分原因是世界杯――民族主义有了条出路,人的好斗有了个舞台。 虽然假摔几乎是常规动作,但是兵不厌诈也是战争常事。 黑哨放水之类,几乎像收买对方部队临阵叛变,为兵家所不齿。 还有像打仗的地方:打完后可以言欢,交换队衣,双方教练还握手道贺,正如士兵尸体未寒,将军已经互相设宴,外交家已经开始和谈。 但是当代足球,有一点遗憾:二十年前,足球的比分大得多,一场进球数加起来,大多超过5,现在进球数实在太少。许多比赛以0:0,或1:1结束,淘汰赛就只能打点球。 我个人最恨点球,因为不靠球艺靠运气。即使我的心脏受得了,我的理智也受不了。如果打仗不靠战略战术,仅靠运气,那么人类几万年的互相砍杀,对人类进化就没有任何好处。,现在进球数实在太少。许多比赛以0,现在人类的平均身高、体力、敏捷,都比200年前改善多了,最重要的是:人类的空闲时间比200年前不知多了多少倍,对足球的娱乐与象征功能,要求更高。 为了这些原因,我郑重建议世界足联,修改规则:球从正面打中门框,都算进球。 这样一个小小的变动,不仅会让进球数马上提高三分之一,而且会鼓励射门,催促进攻。 兹事体大,绝对不是开玩笑。成效立竿见影,改革刻不容缓。我已经起草正式建议,本届世界杯后,用中,英两种文本提交国际足联。 我现在发起签名运动,请同意此建议的男女球迷,在留言中签名。 0,或11结束,淘汰赛就只能打点球。

,现在人类的平均身高、体力、敏捷,都比200年前改善多了,最重要的是:人类的空闲时间比200年前不知多了多少倍,对足球的娱乐与象征功能,要求更高。 为了这些原因,我郑重建议世界足联,修改规则:球从正面打中门框,都算进球。 这样一个小小的变动,不仅会让进球数马上提高三分之一,而且会鼓励射门,催促进攻。 兹事体大,绝对不是开玩笑。成效立竿见影,改革刻不容缓。我已经起草正式建议,本届世界杯后,用中,英两种文本提交国际足联。 我现在发起签名运动,请同意此建议的男女球迷,在留言中签名。

      我个人最恨点球,因为不靠球艺靠运气。即使我的心脏受得了,我的理智也受不了。如果打仗不靠战略战术,仅靠运气,那么人类几万年的互相砍杀,对人类进化就没有任何好处。

向国际足联建议:打中门框算进球 我们面临的重大问题,是如何让足球变得更好看。这不是一个小问题,而是关系人类命运的大事。 这番话说大了。但是我有我的道理,且莫笑,听我一一道来。 足球的确好看:火药味足,血气旺盛,拼抢形似战场。第三次世界大战没有打得起来,或许有部分原因是世界杯――民族主义有了条出路,人的好斗有了个舞台。 虽然假摔几乎是常规动作,但是兵不厌诈也是战争常事。 黑哨放水之类,几乎像收买对方部队临阵叛变,为兵家所不齿。 还有像打仗的地方:打完后可以言欢,交换队衣,双方教练还握手道贺,正如士兵尸体未寒,将军已经互相设宴,外交家已经开始和谈。 但是当代足球,有一点遗憾:二十年前,足球的比分大得多,一场进球数加起来,大多超过5,现在进球数实在太少。许多比赛以0:0,或1:1结束,淘汰赛就只能打点球。 我个人最恨点球,因为不靠球艺靠运气。即使我的心脏受得了,我的理智也受不了。如果打仗不靠战略战术,仅靠运气,那么人类几万年的互相砍杀,对人类进化就没有任何好处。      而进球少,平局多,相当重要的原因是防守足球大行其道。不进球固然不会赢,但是不失球就不会输。只要不输,就可以看点球的运气。

      防守足球的最大坏处,是足球不好看了。就像第一次世界大战的阵地战,双方掘壕固守,互相倾注几十万吨炮弹,死人无数。一个星期下来,阵地推进了―― 向国际足联建议:打中门框算进球 我们面临的重大问题,是如何让足球变得更好看。这不是一个小问题,而是关系人类命运的大事。 这番话说大了。但是我有我的道理,且莫笑,听我一一道来。 足球的确好看:火药味足,血气旺盛,拼抢形似战场。第三次世界大战没有打得起来,或许有部分原因是世界杯――民族主义有了条出路,人的好斗有了个舞台。 虽然假摔几乎是常规动作,但是兵不厌诈也是战争常事。 黑哨放水之类,几乎像收买对方部队临阵叛变,为兵家所不齿。 还有像打仗的地方:打完后可以言欢,交换队衣,双方教练还握手道贺,正如士兵尸体未寒,将军已经互相设宴,外交家已经开始和谈。 但是当代足球,有一点遗憾:二十年前,足球的比分大得多,一场进球数加起来,大多超过5,现在进球数实在太少。许多比赛以0:0,或1:1结束,淘汰赛就只能打点球。 我个人最恨点球,因为不靠球艺靠运气。即使我的心脏受得了,我的理智也受不了。如果打仗不靠战略战术,仅靠运气,那么人类几万年的互相砍杀,对人类进化就没有任何好处。500米!读第一次世界大战史,真叫人替历史家抱屈:百万白骨,竟然写不成几页好看的文字。

向国际足联建议:打中门框算进球 我们面临的重大问题,是如何让足球变得更好看。这不是一个小问题,而是关系人类命运的大事。 这番话说大了。但是我有我的道理,且莫笑,听我一一道来。 足球的确好看:火药味足,血气旺盛,拼抢形似战场。第三次世界大战没有打得起来,或许有部分原因是世界杯――民族主义有了条出路,人的好斗有了个舞台。 虽然假摔几乎是常规动作,但是兵不厌诈也是战争常事。 黑哨放水之类,几乎像收买对方部队临阵叛变,为兵家所不齿。 还有像打仗的地方:打完后可以言欢,交换队衣,双方教练还握手道贺,正如士兵尸体未寒,将军已经互相设宴,外交家已经开始和谈。 但是当代足球,有一点遗憾:二十年前,足球的比分大得多,一场进球数加起来,大多超过5,现在进球数实在太少。许多比赛以0:0,或1:1结束,淘汰赛就只能打点球。 我个人最恨点球,因为不靠球艺靠运气。即使我的心脏受得了,我的理智也受不了。如果打仗不靠战略战术,仅靠运气,那么人类几万年的互相砍杀,对人类进化就没有任何好处。      因此,让足球好看,不仅可让足球更好地完成娱乐全世界的功能,更是为了让足球完成替代战争的使命――毕竟足球要替代的,不是第一次世界大战,而是全方位立体攻击的第三次世界大战。

向国际足联建议:打中门框算进球 我们面临的重大问题,是如何让足球变得更好看。这不是一个小问题,而是关系人类命运的大事。 这番话说大了。但是我有我的道理,且莫笑,听我一一道来。 足球的确好看:火药味足,血气旺盛,拼抢形似战场。第三次世界大战没有打得起来,或许有部分原因是世界杯――民族主义有了条出路,人的好斗有了个舞台。 虽然假摔几乎是常规动作,但是兵不厌诈也是战争常事。 黑哨放水之类,几乎像收买对方部队临阵叛变,为兵家所不齿。 还有像打仗的地方:打完后可以言欢,交换队衣,双方教练还握手道贺,正如士兵尸体未寒,将军已经互相设宴,外交家已经开始和谈。 但是当代足球,有一点遗憾:二十年前,足球的比分大得多,一场进球数加起来,大多超过5,现在进球数实在太少。许多比赛以0:0,或1:1结束,淘汰赛就只能打点球。 我个人最恨点球,因为不靠球艺靠运气。即使我的心脏受得了,我的理智也受不了。如果打仗不靠战略战术,仅靠运气,那么人类几万年的互相砍杀,对人类进化就没有任何好处。

      为了这个崇高的目的,足球必须好看。为了好看,必须鼓励攻势足球。为了鼓励攻势足球,必须让射门成功率比现在高。

,现在人类的平均身高、体力、敏捷,都比200年前改善多了,最重要的是:人类的空闲时间比200年前不知多了多少倍,对足球的娱乐与象征功能,要求更高。 为了这些原因,我郑重建议世界足联,修改规则:球从正面打中门框,都算进球。 这样一个小小的变动,不仅会让进球数马上提高三分之一,而且会鼓励射门,催促进攻。 兹事体大,绝对不是开玩笑。成效立竿见影,改革刻不容缓。我已经起草正式建议,本届世界杯后,用中,英两种文本提交国际足联。 我现在发起签名运动,请同意此建议的男女球迷,在留言中签名。       这就要改变英国人200年前创立的足球规则。

      国际足联很不愿意改变规则,因为这门游戏已经成为世界性艺术。要全世界同意改变,难矣。要全世界的体育场改建,更难。

向国际足联建议:打中门框算进球 我们面临的重大问题,是如何让足球变得更好看。这不是一个小问题,而是关系人类命运的大事。 这番话说大了。但是我有我的道理,且莫笑,听我一一道来。 足球的确好看:火药味足,血气旺盛,拼抢形似战场。第三次世界大战没有打得起来,或许有部分原因是世界杯――民族主义有了条出路,人的好斗有了个舞台。 虽然假摔几乎是常规动作,但是兵不厌诈也是战争常事。 黑哨放水之类,几乎像收买对方部队临阵叛变,为兵家所不齿。 还有像打仗的地方:打完后可以言欢,交换队衣,双方教练还握手道贺,正如士兵尸体未寒,将军已经互相设宴,外交家已经开始和谈。 但是当代足球,有一点遗憾:二十年前,足球的比分大得多,一场进球数加起来,大多超过5,现在进球数实在太少。许多比赛以0:0,或1:1结束,淘汰赛就只能打点球。 我个人最恨点球,因为不靠球艺靠运气。即使我的心脏受得了,我的理智也受不了。如果打仗不靠战略战术,仅靠运气,那么人类几万年的互相砍杀,对人类进化就没有任何好处。      但是为了改善这项关系人类未来的运动,与时俱进还是必要的。毕竟最近两个世纪,大部分人的营养改善,现在人类的平均身高、体力、敏捷,都比200年前改善多了,最重要的是:人类的空闲时间比200年前不知多了多少倍,对足球的娱乐与象征功能,要求更高。

      为了这些原因,我郑重建议世界足联,修改规则:球从正面打中门框,都算进球。

      这样一个小小的变动,不仅会让进球数马上提高三分之一,而且会鼓励射门,催促进攻。

      兹事体大,绝对不是开玩笑。成效立竿见影,改革刻不容缓。我已经起草正式建议,本届世界杯后,用中,英两种文本提交国际足联。

向国际足联建议:打中门框算进球 我们面临的重大问题,是如何让足球变得更好看。这不是一个小问题,而是关系人类命运的大事。 这番话说大了。但是我有我的道理,且莫笑,听我一一道来。 足球的确好看:火药味足,血气旺盛,拼抢形似战场。第三次世界大战没有打得起来,或许有部分原因是世界杯――民族主义有了条出路,人的好斗有了个舞台。 虽然假摔几乎是常规动作,但是兵不厌诈也是战争常事。 黑哨放水之类,几乎像收买对方部队临阵叛变,为兵家所不齿。 还有像打仗的地方:打完后可以言欢,交换队衣,双方教练还握手道贺,正如士兵尸体未寒,将军已经互相设宴,外交家已经开始和谈。 但是当代足球,有一点遗憾:二十年前,足球的比分大得多,一场进球数加起来,大多超过5,现在进球数实在太少。许多比赛以0:0,或1:1结束,淘汰赛就只能打点球。 我个人最恨点球,因为不靠球艺靠运气。即使我的心脏受得了,我的理智也受不了。如果打仗不靠战略战术,仅靠运气,那么人类几万年的互相砍杀,对人类进化就没有任何好处。      我现在发起签名运动,请同意此建议的男女球迷,在留言中签名。


  评论这张
 
阅读(47)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017